Kuusi agenttia. Neljä viikkoa. Aitoa tuotantokäyttöä.

Kuinka monta tuntia viikossa IT-osastonne käyttää tehtäviin, jotka agentti hoitaisi minuuteissa?

Saksalaisessa yrityskentässä on eräs prosessi, jonka lähes jokainen IT-osasto tuntee: joku lukee sopimuksia. Joku toinen lajittelee vaatimuksia kategorioihin. Joku kolmas vastaa samoihin toimituksia koskeviin kysymyksiin, joihin joku vastasi jo eilen. Nämä eivät ole loisteliaita ongelmia. Mutta ne ovat niitä, jotka yhteenlaskettuna maksavat kymmeniä tuhansia tunteja vuodessa ja jotka soveltuvat yllättävän hyvin AI-agenteille, kun tietää, mihin vipuvarsi kannattaa asettaa.

Kuusi yritystä teki juuri tätä helmikuussa meillä Offenbachissa. Kiekert luokittelee vaatimukset R&D:ssä nyt sääntöpohjaisesti, luottamuspisteytyksellä ja palautesilmukalla. Agentti on jo tuotantokäytössä. Dr. Oetker rakensi Contract Review Assistantin, joka tarkastaa IT-sopimukset kriittisten ehtojen varalta ja laatii jäsennellyn tarkastusraportin hankinnalle ja lakiosastolle. Eckes-Granini tuli mukaan heti kahdella agentilla: onboarding-agentilla, joka ohjaa uudet työntekijät ensimmäisestä kirjautumisesta lähtien MFA:n, Office-asennuksen ja tietoturvakäytäntöjen läpi, sekä logistiikka-agentilla, joka vastaa disponenttien kysymyksiin lähetyksistä, tariffeista ja huolitsijoista. igefa kehitti puhepohjaisen hotline-agentin sisäiseen IT-tukeen, joka on kytketty JIRAan ja Confluenceen. Ja lila logistik toi mukanaan ehkä epätavallisimman projektin: Use Case Generatorin, joka havainnoi SharePointissa ja Exchangessa, missä automaatiopotentiaali piilee, koska varsinainen ongelma ei useinkaan ole teknologia vaan se, ettei kukaan yrityksessä tunnista oikeita kohtia.

Kaikki tämä syntyi Copilot Studiossa, Agent Flowsin, Dataverse-liitäntöjen ja MCP-konnektoreiden avulla, neljän MVP:mme tukemana. Neljän viikon rakennusvaihe, normaalin päivätyön ohella. Osallistujien piti raivata siihen jokainen tunti erikseen, tikettien, kvartaalitilinpäätösten ja operatiivisen toiminnan lomassa. Se, että lopussa oli kuusi toimivaa agenttia, kertoo vähemmän teknologiasta kuin niistä tiimeistä, jotka ne rakensivat.

10. maaliskuuta, Microsoft Office Frankfurt, sitten koitos: kuusi esitystä, kukin 20 minuuttia, arvioituna liiketoimintavaikutuksen, teknisen syvyyden ja yleisön aplodien mukaan (kyllä, myös se on arviointilomakkeessa). Kiekert voitti, koska heidän agenttinsa on tuotannossa, rakennettuna henkilön toimesta, joka tulee liiketoiminta-osastolta, ilman IT-taustaa, ilman aiempaa kokemusta Copilot Studiosta. Dr. Oetker, koska sopimustarkastus on niin universaali, että tuomaristo pohti sen jälkeen omia IT-sopimuksiaan. Se, että kaikki kuusi tiimiä rakensivat neljässä viikossa päivätyön ohella toimivan agentin: se oli lopulta päivän varsinainen uutinen.

Formaatin nimi on glueckkanja AI Agent Hackathon. Se syntyi Münchenissä pidetystä Microsoft Hackathonista, johon osallistuimme Knorr-Bremsen kanssa. Microsoft pyysi meitä sen jälkeen jatkamaan sitä asiakkaidemme kanssa. Idea on yksinkertainen: yritykset hakevat mukaan konkreettisella prosessilla, joka pyörii tänään manuaalisesti. Me terävöitämme käyttötapauksen, määrittelemme arkkitehtuurin ja rakennamme yhdessä. Se, joka ei halua heti mukaan hackathoniin: järjestämme myös työpajoja, joissa tunnistamme käyttötapauksia ja valmistelemme agenttiarkkitehtuurin, joko alkupisteenä tai itsenäisenä formaattina.

Seuraava glueckkanja AI Agent Hackathon alkaa syksyllä 2026. Rekisteröinti on auki. Se, joka haluaa jo etukäteen tunnistaa käyttötapauksia ja valmistella oman ympäristönsä: teemme sen mielellämme. Ota meihin yhteyttä.

Kiitos Sylvialle ja Miriamille Microsoftilta luottamuksesta formaattiin. Kiekertille, Dr. Oetkerille, Eckes-Graninille, igefalle ja lila logistikille rohkeudesta ja panoksesta. Ja glueckkanja-tiimillemme siitä, että teitte tämän mahdolliseksi.